Un uomo in fuga (n.672 Bis)

Non mi aspetto granché, sarà perché è un albo autoconclusivo, cosa insolita su Zagor.

ma in libreria il 672-bis va posizionato subito dopo il 672?

Kramer76 ha scritto:ma in libreria il 672-bis va posizionato subito dopo il 672?

Beh sì, mi sembra la soluzione più consona.

Però in effetti è brutto che abbiano spezzato la storia di Rauch che termina con un continua e l'albo successivo è tutt'altra storia.
A sto punto era meglio che l'albo bis fosse Il Presagio!
Almeno c'era continuità

Spirito errante ha scritto:

Kramer76 ha scritto:ma in libreria il 672-bis va posizionato subito dopo il 672?

Beh sì, mi sembra la soluzione più consona.

No, è fuori numerazione regolare, io trovo più giusto metterlo in un angolo dove ho tutti gli extra.

sam stone ha scritto:Però in effetti è brutto che abbiano spezzato la storia di Rauch che termina con un continua e l'albo successivo è tutt'altra storia.
A sto punto era meglio che l'albo bis fosse Il Presagio!
Almeno c'era continuità

E' Zagor bis è un albo che non può stare nella continuity e quindi non poteva essere il seconddo albo della storia di Rauch Il presagio. Meglio che abbiano fatto una storia autoconclusiva.

Preacher ha scritto:

sam stone ha scritto:Però in effetti è brutto che abbiano spezzato la storia di Rauch che termina con un continua e l'albo successivo è tutt'altra storia.
A sto punto era meglio che l'albo bis fosse Il Presagio!
Almeno c'era continuità

E' Zagor bis è un albo che non può stare nella continuity e quindi non poteva essere il seconddo albo della storia di Rauch Il presagio. Meglio che abbiano fatto una storia autoconclusiva.

Si da questo punto di vista posso essere d'accordo.
Ma potevano programmare meglio.
Ad esempio su Tex si conclude la storia di Manuela Montoya e il bis ha l'albo autoconclusivo.
Forse anche qui su Zagor si poteva fare in questo modo.
Oh non mi strappo i capelli, ma sarebbe stato più carino magari mettere una storia autoconclusiva (ma comunque collegata alla partenza di Zagor per Londra.
Oppure spostare questo come 722 e quella di Rauch del Presagio come 722 bis
Almeno ci sarebbe stata meno confusione .
Poi non è un problema: basta mettere questo prima del Presagio o tra gli speciali e il problema è risolto, ovvio

Walter Dorian ha scritto:Io sono d'accordo con Sam Stone, in questo modo ci saremmo letti la storia di Rauch a Londra in due albi nel giro di 15 gg tutta a luglio.
Poi se ha la costolina bianca tipo Zenith io lo metto tra le uscite della serie regolare.

Esattamente!
Oppure Burattini poteva fare una storia interlocutoria, con avventura capitata a Zagor durante il viaggio verso Londra!
Sarebbe stato molto meglio (secondo me)

sam stone ha scritto:

Preacher ha scritto:

sam stone ha scritto:Però in effetti è brutto che abbiano spezzato la storia di Rauch che termina con un continua e l'albo successivo è tutt'altra storia.
A sto punto era meglio che l'albo bis fosse Il Presagio!
Almeno c'era continuità

E' Zagor bis è un albo che non può stare nella continuity e quindi non poteva essere il seconddo albo della storia di Rauch Il presagio. Meglio che abbiano fatto una storia autoconclusiva.

Si da questo punto di vista posso essere d'accordo.
Ma potevano programmare meglio.
Ad esempio su Tex si conclude la storia di Manuela Montoya e il bis ha l'albo autoconclusivo.
Forse anche qui su Zagor si poteva fare in questo modo.
Oh non mi strappo i capelli, ma sarebbe stato più carino magari mettere una storia autoconclusiva (ma comunque collegata alla partenza di Zagor per Londra.
Oppure spostare questo come 722 e quella di Rauch del Presagio come 722 bis
Almeno ci sarebbe stata meno confusione .
Poi non è un problema: basta mettere questo prima del Presagio o tra gli speciali e il problema è risolto, ovvio

Non la vedo come te, ma concordo sul fatto che il bis potevano farlo con una storia interlocutoria londinese.

Lapalette ha scritto:

Spirito errante ha scritto:

Kramer76 ha scritto:ma in libreria il 672-bis va posizionato subito dopo il 672?

Beh sì, mi sembra la soluzione più consona.

No, è fuori numerazione regolare, io trovo più giusto metterlo in un angolo dove ho tutti gli extra.

No. E' come se fosse un doppio numero di uno stesso numero, quindi è come se della serie regolare uscissero 13 numeri anziché 12 uno per mese.

Spirito errante ha scritto:

Lapalette ha scritto:

Spirito errante ha scritto:

Beh sì, mi sembra la soluzione più consona.

No, è fuori numerazione regolare, io trovo più giusto metterlo in un angolo dove ho tutti gli extra.

No. E' come se fosse un doppio numero di uno stesso numero, quindi è come se della serie regolare uscissero 13 numeri anziché 12 uno per mese.

Come meglio credi. Per me 672 bis non è una numerazione normale e va tra gli extra.

Anche perché spezza una storia... Tempismo da suicidio

Come solito pur di vendere un albo non si perdono in questioni che probabilmente interessano solo i collezionisti

Wonder ha scritto:Come solito pur di vendere un albo non si perdono in questioni che probabilmente interessano solo i collezionisti

E chiamali scemi.

Infatti sono discussioni giusto per parlare queste,
ormai mi rendo conto, purtroppo, che non ha senso comprare tutte queste uscite extra che alla fine non mi lasciano niente come emozioni,
molte storie dopo una settimana non ricordo neanche di averle lette.
Da buon collezionista comunque per aver tutte le uscite potrei pensare di prendere tutte queste nuove uscite nelle fiere / mercatini del fumetto, risparmiando un sacco di soldi.
E' brutto da dire, perchè la gente che disegna e scrive i fumetti deve giustamente lavorare ed essere pagata,
ma magari qualche uscita in meno e un pò più di qualità, per i miei gusti, sarebbe gradito.
Non posso pensare che si continui a stampare cartonati ed edizioni speciali di capolavori come il Vampiro, La marcia della disperazione ,Hellingen ecc. ecc. perchè nulla  è stato prodotto nel recente passato di livello tale da meritare un edizione speciale.
Forse torniamo al discorso della qualità....

Dopo "creatura d'acqua" e "corpo speciale" alias "sfregio a Nolitta", non ho molta voglia di comprare un'altra storia breve di Burattini; anche perché questa é un extra a tutti gli effetti. Così é risolto anche il problema di dove posizionare l'albo: in edicola.

biascid_70 ha scritto:Dopo "creatura d'acqua" e "corpo speciale" alias "sfregio a Nolitta", non ho molta voglia di comprare un'altra storia breve di Burattini; anche perché questa é un extra a tutti gli effetti. Così é risolto anche il problema di dove posizionare l'albo: in edicola.

..

Una delusione totale. 

Spoiler:

Insomma, a parer mio siamo dalle parti di "Creatura d'acqua", se non fosse per le belle tavole di Mangiantini, finalmente tornato ai suoi livelli. 

Peccato, l'idea della Casa Editrice di mandare in edicola un albo bis era azzaccata, ma mi chiedo cosa ci possa trovare un lettore da ombrellone, quindi distratto ed occasionale er definizione, in una storia men che mediocre come questa. 

Voto finale: 4,5.

parto subito dai disegni , finalmente un Mangiantini tornato su buoni livelli ( nelle storia di Faraci non mi era piaciuto per niente ) con tavole ad effetto e ben curate , anche la storia a me non ha deluso , mi era piaciuta anche non umani e qui e' stato bello per me ritrovare l'alieno buono Change , certo in un solo albo non e' facile scrivere ottime e incisive storie , ma questa tutto sommato non mi e' dispiaciuta un Burattini discreto tutto sommato aiutato dai buoni disegni di Mangiantini ..per me 7

un uomo in fuga
questo albo-bis è un grande inganno, in tutti i sensi... ma uso la parola "inganno" soprattutto per evitare termini più pesanti.... penali...
30/40 pagine di riassunto per i "vacanzieri" e un albo che comunque costa 4 euro e 40 per tutti, vacanzieri e non... c'è qualcosa che non va...
riassunto disegnato anche bene, ma non lo accetto... riassunto "doveroso", continua a dire burattini... ma doveroso de che? ma la smettiamo?
poi ci sono i flashback, le spiegazioni assurde (il finale), la fantascienza ormai estrema (frase cult:"perché mi racconti queste scemenze?")
che sembrano messi lì per fare incarognire ancora di più i detrattori, ma è nulla rispetto al problema di un albo inedito che inedito non è...
albo forse da voto 5, ma merita una bocciatura più netta, al confronto "corpo speciale" è un mezzo miracolo, burattini apparentemente in crisi
copertina bruttina, disegni discreti, mangiantini in ripresa, anche se qualche volto inguardabile di zagor c'è sempre (pag.9, pag.92)

voto 4