I padroni delle tempeste (Maxi n.20)

Dal 17 Luglio

Solo Zagor potrà salvare il piccolo Neve d'Inverno dagli artigli dei demoni che vogliono ghermirlo!

Maxi Zagor n. 20
"I padroni delle tempeste"

Soggetto: Vittorio Sossi
Sceneggiatura: Moreno Burattini
Disegni: Alessandro Chiarolla
Copertina: Gallieno Ferri

Un rito magico compiuto da quattro giovani stregoni, desiderosi di fermare la morsa di gelo che attanaglia le loro terre, porta altrettanti demoni, in grado di dominare gli elementi naturali – gelo, buio, vento, nebbia – a impossessarsi dei loro corpi. I quattro divengono così creature malvagie, che scatenano i loro poteri. Ma quando uno di loro si ribella, gli altri lo uccidono e cercano di sostituirlo con suo figlio, un ragazzino chiamato Neve d'Inverno, adottato da un trapper bianco dopo la morte del padre e della madre. Zagor deve salvare il bambino, sfuggendo alla caccia di esseri potentissimi che scatenano infernali tempeste contro di lui.

Il topic nel vecchio forum : http://ramath.forumup.it/viewtopic.php?t=9714&highlight=&mforum=ramath

i padroni delle tempeste
maxi numero 20, testi sossi e burattini, disegni chiarolla
versione zagoriana di x-men, come "christopher deve morire", "il ritorno del mutante"
deriva magico-fantasy? può anche darsi, ma a me questo maxi è piaciuto non poco....
i disegni sono eccellenti, forse il miglior chiarolla di sempre, "normalizzato" ma non troppo
stupendo l'incipit con l'alce bianco, bellissimi i personaggi di goccia di rugiada e figlioletti
il maestro, specializzato in marosi, ha modo di sbizzarrirsi con gli agenti atmosferici
c'è un errore durante il racconto di alce che corre, prima all'aperto, poi al chiuso...
di sossi mi piaceva di più "la maledizione del poseidon", ora i rapporti si sono invertiti
comunque è un soggettista che mi piacerebbe rivedere ogni tanto sulle pagine di zagor
molto fantasy ma ammantato di malinconia e di classicità, la neve, il battello, archer
la parte "fantastica" è, comunque, fatta bene, il poltergeist, michael che congela i lupi
ben fatti anche gli indiani volanti (ricordano "fantasmi") e gli scheletri fosforescenti
mi è piaciuta molto la storia dei due fratellini, burattini e chiarolla rodati in materia
avevano già inventato felix in "il mistero dell'unicorno", sono bambini più credibili
rispetto a quelli boselliani, paradossale, visto che qui stiamo parlando di x-men...
mi piace quando cico (o zagor) tira fuori la parte più "paterna" che è dentro di lui...
storia, guarda caso, penalizzata un pò dalla sceneggiatura, dai dialoghi troppo forbiti
dall'innaturale telecronaca, lo spiegazionismo, l'auto-assoluzione finale dei cattivi
nulla di ché la copertina

voto 8

c'è stato un rito dietro
-mi ha donato 80 euro ("comprati quello che vuoi")
-ha poggiato la sua spada di fuoco sulla spalla
-da allora sono il suo soldato

Quello che ho apprezzato maggiormente di questo maxi sono stati i disegni di chiarolla, che sono veramente un bel vedere. Premetto che sono un suo grande estimatore, ma durante questa prova si e' addirittura superato : alcuni primi piani di zagor sono da 10 e lode, le tavole molto precise e dettagliate, quindi questo mi ha ampiamente ripagato il costo dell'albo.
La storia invece mi ha lasciato alquanto perplesso. Intendiamoci, e' scritta con dovizia, si vede che la "penna" era impugnata da un buon conoscitore dello spirito con la scure quale burattini, ma e' stato proprio il soggetto a non convincermi.
Ma come e' possibile che i poteri di una bambina, ancora inesperta nell'arte magica, si rivelino superiori a quelli di due navigati stregoni che si erano gia' sottoposti al rito propiziatorio? Inoltre anche michel, quantunque non fosse ancora stato pervaso dal demone del gelo, dimostra grandissimi poteri. Si potrebbe controbattere dicendo che i due stregoni avevano preparato michel e che i 2 in oggetto non erano in piene forze quando, nell'epilogo finale, si scontrano con evelyn, ma quantunque cio' questa soluzione narrativa non mi ha soddisfatto, l'ho trovata debole e poco credibile. Quindi, avendo trovato il soggetto poco plausibile, per quanto riguarda la storia c'e' poco da dire, e' come una casa con le fondamenta di sabbia, la struttura e' destinata a collassare. Questa e' stata proprio la mia sensazione leggendo questo maxi, piu' sfogliavo le pagine e piu' notavo il collasso di questa opera, che comunque vale la pena di comprare per ammirare le belle tavole di chiarolla.
Inoltre la presenza di acher l'ho trovata una forzatura, un qualsiasi altro battelliere avrebbe svolto lo stesso identico ruolo. Quindi che senso ha avuto scomodare una figura storica come acher il quale non ha dato nessun valore aggiunto al racconto?
Sossi non mi era piaciuto per niente gia' nella sua precedente prova (la maledizione del poseidon) e questo maxi ha ulteriormente consolidato la mia disaffezione per questo soggettista

per quanto riguarda i pallini in realtà non c'è una equivalenza °°°°°=10

i pallini sono qualcosa che affluisce in un serbatoio, o come in un flipper

Un maxi da dimenticare! Storia insufficiente e troppo infantile, con un finale ridicolo! E basta con sti ragazzini eroi!!!
Altro danno inserire un personaggio mitico come Archer in una storia come questa!!!
Anche io ho trovato i disegni di Chiarolla molto migliorati, unica cosa positiva dell'albo.
voto storia: 5
voto disegni: 6.5

Sono d'accordo con Salgor e Kit Carson. Il soggetto di Sossi non convince,alla fine fa acqua da tutte le parti. Non e'  plausibile che una ragazzina abbia dei poteri superiori a due stregoni navigati. Per non parlare anche degli enormi poteri di Michel, che non è ancora pervaso dal demone del gelo. E' una doppia forzatura per cercare di giustificare la parabola del racconto. Della serie....quando si esagera co sti ragazzini supereroi... Non sarà mica l'evoluzione della specie di Darwin...cioe' l'evoluzione  del bimbominchia? Da Boselli a Burattini...dal sentimentalismo banale e trash di Boselli al sentimentalismo psicanalitico/spiegazionista di Burattini?(vedi il forte legame di empatia magica tra la bambina e il fratello Michel, che insieme hanno la meglio sui cattivi stregoni). Magari esagero, però i soggetti di Sossi si sviluppano su delle fondamenta fragili.
Altro discorso sono i disegni di Chiarolla, che in questo Maxi forse raggiunge il massimo storico nella sua carriera. Attenzione a sottovalutare un disegnatore come Chiarolla, che quando e' in forma e' capace di performance notevoli come in questo albo Maxi. Essendo un pittore, ci mostra delle inquadrature intuitive veramente originali, ed una regia di qualità superiore alla media(alla media degli altri disegnatori). Anche la caratterizzazione grafica degli indiani e' molto accurata. Il mio voto ai disegni è 7,5. Al soggetto invece do un 5. Alla sceneggiatura un 7(molto bravo burattini che,partendo da un soggetto a mio avviso carente,riesce lo stesso a imbastire una storia discreta, e non  era facile).

Finalmente letto il Maxi.
Impressioni a caldo: la lettura è stata scorrevole e questo è un punto a favore per una storia lunga;
la sceneggiatura di Moreno la giudico positiva tranne che nella parte finale quando si concede a troppe spiegazioni da parte di tutti, dal più grande ai più piccoli. Tutti spiegavano qualcosa.
Il soggetto? Buona l'idea iniziale, probabilmente per fare qualcosa di diverso, buona l'introduzione di alcuni personaggi, pessima (per i miei gusti, ovviamente. Lo sottolineo, anche se è scontato) la trasposizione degli XMen in Zagor. Lo stregone "Tempesta", la bambina "Jane Grey" che alla fine era più forte di tutti gli stregoni assieme, il bimbo "uomo ghiaccio" non si possono leggere in un fumetto come Zagor.
E adesso non venitemi a dire che abbiamo avuto Kandrax, il vampiro, l'uomo tigre ecc. ecc., perché non c'entrano niente. Il paragone non regge in tutti i sensi.
Questa non è una collana di supereroi, ma dovrebbe essere qualcosa di diverso, tipo una lettura per giovani adulti o ex giovani. La prossima volta che ci inventiamo? Un indiano con un martello che comanda gli elementi o un altro che lancia ragnatele dai polsi? E scusatemi se sono franco.
Ovviamente non la boccio in toto, ma soltanto nelle parti supereroistiche, perché le scene di combattimento di Zagor mi sono piaciute. Come ha scritto qualcuno, la prima parte è stata buona. Forse perché non erano ancora intervenute quelle bambinate della nebbia, del vento, del buio, o della bambina posseduta.
Chiarolla, invece, è al suo massimo, con immagini di grande impatto che riescono a risollevare un'avventura sicuramente minore.
Voto alla storia: 6,4
Voto ai disegni: 8

Walter Dorian ha scritto:il ragazzino che prende un paio di sassate in faccia sul finale e resta illeso è troppo forzato ) i bambini prodigi che hanno ereditato poteri e che risultano essere più potenti di coloro che dovevano essere i maestri l'ho trovata fuori luogo.

o piu' dotti degli scienziati per arrivare alla stretta attualita' zagoriana
peccato perche' mi aspettavo molto dal sodalizio Sossi/Burattini dopo i fasti de "la maledizione del poseidon"

voti troppo bassi, storia sottovalutata, è spiegazionista, ma i personaggi sono belli

e le situazioni anche; e i disegni    :iocero:

ecerto a voi i bimbi su zagor non piacciono

Letta or ora. Per prima cosa devo dire che stavolta i disegni di Chiarolla sono ottimi. Mai e poi mai avrei pensato di scriverlo visto quanto l'interpretazione di Zagor data dall'artista romano mi sia stata sinora invisa. Qui i disegni sono talmente belli che mi sono chiesto se non ci sia la mano di qualcun altro ... ero abituato allo Zagor supereroe , con la testa triangolare, la fossetta nel mento e i capelli sempre al vento anche quando non tira. La storia: mi è inizialmente piaciuta e l'ambientazione darkwoodiana e gli indiani (la mia grande passione di una vita, il motivo che nel lontano '75 mi fece passare a Zagor) hanno contribuito. Poi la storia va peggiorando e i bambini con doti tali da battere gli sciamani adulti non mi hanno incantato .
Storia: 6,5
Disegni: 7,5