Il destino di Hellingen (n.648/649/650)

So benissimo che l'apparizione di Hellingen non è mai precoce, infatti la mia affermazione sottintendeva che il primo albo non ci consente ancora di giudicare la performance e soprattutto l'eventuale ulteriore evoluzione del mad doctor in questo suo ennesimo ritorno.

Letto questo albo introduttivo che si riaggancia  alla prima parte del ritorno di Hellingen. In fondo lo schema narrativo di ogni cospirazione è abbastanza collaudato, perché poi (fatte le dovute differenze) è quasi sempre lo stesso. " I seguaci di Cromm", "I discepoli di Hellingen", l'importante è creare una continuity attraverso questi ritorni corali che dovrebbero dare vita a delle storie ricche di suspense. Almeno dovrebbero...... Semmai sarà interessante vedere se il Mad Doctor manipolera' i suoi discepoli per raggiungere i suoi scopi personali così  come ha fatto Kandrax manovrando i servi di Cromm. Bisognerà però capire quale sarà il ruolo dell'incognita "Wendigo". Tornando alla storia in questione devo dire che mi sono un po' annoiato nella lettura di questo albo, forse perché condizionato dal ricordo negativo dell'episodio precedente, dove abbiamo visto non solo la clonazione di Hellingen ma anche e sopratutto la deludente soluzione finale del Wendigo. Sicuramente non hanno aiutato la gag di Trampy(mi stavo per addormentare),ma anche il ritorno del bimbominkia indiano che da solo riesce ad infiltrarsi nel sotterraneo della base segreta, riuscendo a manovrare con successo dei comandi digitali, direi  prodigiosamente. Come si dice in questi casi : la fortuna dei principianti. La stessa fortuna poi ce l'ha  Zagor quando riesce a liberarsi miracolosamente dall'esoscheletro malfunzionante. Alla fine le soluzioni troppo facili o troppo comode rendono la storia un po' banale.  I disegni poi hanno un tratto spento e uno stile anonimo, direi quasi soporifero. Mi sembrano anche meno curati rispetto alla puntata precedente. Per essere un surrogato di Ferri questa volta mi sembrano un pò troppo surrogati. In alcune vignette il volto di Zagor non esprime nessuna emozione, in altre ha un espressione da ebete. Da non confondere con i "Webeti" che su Facebook  diranno che i disegni sono di qualità notevole. Va beh, pazienza.

newprincevaliant ha scritto: I disegni poi hanno un tratto spento e uno stile anonimo, direi quasi soporifero. Mi sembrano anche meno curati rispetto alla puntata precedente. Per essere un surrogato di Ferri questa volta mi sembrano un pò troppo surrogati. In alcune vignette il volto di Zagor non esprime nessuna emozione, in altre ha un espressione da ebete. Da non confondere con i "Webeti" che su Facebook  diranno che i disegni sono di qualità notevole. Va beh, pazienza.

Lo dico sempre che i surrogati non mi piacciono, sono bravi artisti, ma finchè copiano e non liberano il proprio stile, il prodotto sarà sempre mediocre.

Claudio L. ha scritto:

newprincevaliant ha scritto: I disegni poi hanno un tratto spento e uno stile anonimo, direi quasi soporifero. Mi sembrano anche meno curati rispetto alla puntata precedente. Per essere un surrogato di Ferri questa volta mi sembrano un pò troppo surrogati. In alcune vignette il volto di Zagor non esprime nessuna emozione, in altre ha un espressione da ebete. Da non confondere con i "Webeti" che su Facebook  diranno che i disegni sono di qualità notevole. Va beh, pazienza.

Lo dico sempre che i surrogati non mi piacciono, sono bravi artisti, ma finchè copiano e non liberano il proprio stile, il prodotto sarà sempre mediocre.

..

Quindi apprezzate più i Cassaro , Gramaccioni e Piccatto al duo Verni e Sedioli ?

rapallo1968 ha scritto:Quindi apprezzate più i Cassaro , Gramaccioni e Piccatto al duo Verni e Sedioli ?

Quelli sono scarsi per altri motivi.....che tu sai benissimo

Letto anche io. Mi piace il discorso della cospirazione che brama nel liberare Hellingen, mentre ho trovato troppo esagerato che un ragazzino si addentri nella base fino a usare quei macchinari. Va bene che la curiosità è tipica dei bambini ma mi è sembrato un po' troppo.
Mi hanno colpito le molte scene mute, i dialoghi secchi...Che Burattini stia portando quello stile con dialoghi secchi che ha usato in Zagor Le origini sulla serie regolare? Speriamo bene!

io già nel prequel ci avevo visto un "omaggio" sia a kiki manito che ai bimbiminkia boselliani

forse alla fine ci sarà un colpo di scena alla wendigo e salterà fuori che è un'incarnazione del dio...

Wolfenstein1976 ha scritto:E' gia' da alcuni mesi che le storie di Burattini hanno un numero di vignette mute superiori al solito,compreso il maxi,per non parlare della miniserie. E' probabile che stia modificando ancora una volta il suo stile narrativo.E' molto meno verboso anche rispetto alle sue storie degli anni 90.Per quanto riguarda il bambino indiano curioso, non ci ho trovato nulla di strano, tutta la letteratura e' piena di bambini curiosi.

....non vedo l'ora che torni Rauch ..che e' meglio

rapallo1968 ha scritto:Quindi apprezzate più i Cassaro , Gramaccioni e Piccatto al duo Verni e Sedioli ?

Mica sono gli unici che si discostano da Ferri, ce ne sono tanti, altri e che hanno uno stile senza spigolosità e curato.

rapallo1968 ha scritto:Quindi apprezzate più i Cassaro , Gramaccioni e Piccatto al duo Verni e Sedioli ?

Personalmente come artisti li ritengo superiori, perché hanno sviluppato un loro stile, poi hanno limiti evidenti, peccano in tecnica questo lo sappiamo, ma sono superiori ai due copioni.

Kramer76 ha scritto:

natural killer ha scritto:Comunque per il momento di Hellingen in questo episodio si è visto poco...

come in tutte le storie di hellingen

Sì ma nelle storie di Nolitta (ma anche in quella di Sclavi e se vogliamo anche di Boselli) la NON presenza di Hellingen serviva a far accrescere la tensione e l'ansia che qualcosa di orribile stesse per accadere!
Nelle storie di Burattini di tensione e ansia non ve n'è la minima parvenza...

Letta la prima parte e mi limito a dire che almeno l'autore ci ha risparmiato i tediosi e lunghi baloon. Staremo a vedere il seguito. Concordo anche io sulle monoespressioni a bocca spalancata di Verni e Sedioli del loro Zagor.

Cercherò di essere breve con considerazioni sparse.

-Cico fa la figura dell'idiota e non della spassosa macchietta, in una gag loffia e incolore.
-Lo spunto di partenza misterioso è divertente, misterioso, fascinoso.
-Zagor con quell'armatura addosso nun se po' guardà.

I raccontini per tenere un cordone ombelicale col precedente episodio non sono pedanti e un'altra cosa che mi ha stuzzicato e la sottotrama misteriosa legata a Verybad.

Verni/Sedioli bravi in alcuni frangenti essenziali in altri.

Jeremiah Johnson ha scritto:

Kramer76 ha scritto:

natural killer ha scritto:Comunque per il momento di Hellingen in questo episodio si è visto poco...

come in tutte le storie di hellingen

Sì ma nelle storie di Nolitta (ma anche in quella di Sclavi e se vogliamo anche di Boselli) la NON presenza di Hellingen serviva a far accrescere la tensione e l'ansia che qualcosa di orribile stesse per accadere!
Nelle storie di Burattini di tensione e ansia non ve n'è la minima parvenza...

Do ragione a Jeremiah, non si avverte quella presenza di Hellingen che aleggia in modo minaccioso come nelle storie di Nolitta o anche nel primo albo della lunga Incubi.

C'è poco da commentare per un albo puramente introduttivo.
Mi sento però da dire che la gag è veramente insulsa (ma cos'è Cico? Un cretino?).
Per il resto Burattini usa discretamente il mistero (i robottoni, Verybad, la cospirazione hellingeniana) per infondere la giusta suspense e creare aspettative per la seconda parte.
L'unica cosa che mi preoccupa, è che credo che questa non sarà l'ultima storia dove vedremo Hellingen o dove tutta la vicenda legata a Wendigo si chiuderà, visto che in questo primo albo Hellingen neanche lo abbiamo visto, ne mancano due e c'è ancora da risolvere la vicenda dell'imprigionamento dal Wendigo e il doppio Hellingen (l'originale e i due cloni). Quindi credo sarà una storia che avrà anch'essa un altro seguito...

la priorità è scacciare il wendigo, possibilmente per sempre

Quindi ci vuole:

-Una storia per riesumare Hellingen.
-Un'altra per scacciare il Wendigo.
La terza si spera per chiudere definitivamente il cerchio di Hellingen.

Tre storie per un ritorno.

Claudio L. ha scritto:

rapallo1968 ha scritto:Quindi apprezzate più i Cassaro , Gramaccioni e Piccatto al duo Verni e Sedioli ?

Personalmente come artisti li ritengo superiori, perché hanno sviluppato un loro stile, poi hanno limiti evidenti, peccano in tecnica questo lo sappiamo, ma sono superiori ai due copioni.

Ogni opinione è rispettabile ma vorrei vedere albi disegnati spesso dai Cassaro, dai Gramaccioni & Co.
Penso che Zagor perderebbe, di botto, qualche migliaio di lettori ( me compreso ).

Non sto dicendo che sono bravi! anzi, se fossero sempre e solo loro i disegnatori, sarei il primo ad interrompere l'acquisto della serie, stavo esprimendo un giudizio del tutto teorico-artistico, perché se i tre succitati disegnatori sono comunque ben riconoscibili nel loro stile, il duo 'scopiazza' non potrei onestamente dire che stile abbia, se non quello di copiare le tavole e le chine di Ferri.

Kramer76 ha scritto:la priorità è scacciare il wendigo, possibilmente per sempre

Sì però speriamo che a Hellingen non venga riservata soltanto una comparsata nel finale come fu fatto a Rakosi ultimamente...

per la gag con Trampy che mi sembra soltanto un tentativo forzato di provare a infondere qualche scenario Nolittiano.
Una gag che non intrattiene, né fa sorridere, totalmente evitabile.

Comunque un inizio non male.

Claudio L. ha scritto:Non sto dicendo che sono bravi! anzi, se fossero sempre e solo loro i disegnatori, sarei il primo ad interrompere l'acquisto della serie, stavo esprimendo un giudizio del tutto teorico-artistico, perché se i tre succitati disegnatori sono comunque ben riconoscibili nel loro stile, il duo 'scopiazza' non potrei onestamente dire che stile abbia, se non quello di copiare le tavole e le chine di Ferri.

Io preferisco tutta la vita il duo Verni/Sedioli, anche se "copioni", primo perché mi ricordano il Maestro e secondo perché, ad ogni buon conto, un albo fuori Serie disegnato da loro lo acquisterei, cosa che non ho fatto con Gramaccioni ( ogni riferimento all' ultimo Maxi è puramente voluto   ).
Hasta luego!
P.S.: avranno pure il loro stile, ci sta, però non disegnino Zagor.

Secondo me i Cassaro e i Di Vitto hanno uno stile commerciale passabile, ma niente di che. Piccatto uno stile lo aveva su Dylan, poi si è perso per strada. Mentre Gramaccioni  uno stile non ce l’ha proprio....
Comunque per quanto riguarda la storia preferisco dare un giudizio completo dopo aver letto il finale. Farò lo stesso anche per i disegni  del duo Sedioli/Verni