Zenith 666 (n.615)

per speciale intendi LA MALEDIZIONE DEL POSEIDON? al confronto è una storia ZAGORIANISSIMA:lo è già, senza confronto
doveva scriverlo rauch che è perfetto per il "dark" e per gli albi autoconclusivi, con xabaras e sig.nero citati solo di sguincio,elegantemente

citare sclavi con il fantasy è una GRAN C A Z Z A T A

Kramer76 ha scritto:per speciale intendi LA MALEDIZIONE DEL POSEIDON? al confronto è una storia ZAGORIANISSIMA:lo è già, senza confronto
doveva scriverlo rauch che è perfetto per il "dark" e per gli albi autoconclusivi, con xabaras e sig.nero citati solo di sguincio,elegantemente

citare sclavi con il fantasy è una GRAN C A Z Z A T A

Per Speciale intendevo una collana dove racchiudere storie "celebrative" o "omaggio" come questa. Perché nello Speciale chiamandosi come tale dovrebbero trovare collocazione storie particolari, invece in questi anni sta accadendo che storie ideate per questa collana vengono spostate nella regolare o viceversa.
Poi comunque anche nello Speciale questa storia sarebbe deludente e sciatta, quello non ci piove.

Capitan Kidd ha scritto:

capelli d'argento ha scritto:

Capitan Kidd ha scritto:
Su tutti Digging Bill lontano parente del simpatico imbroglione che conosciamo. Qui Mignacco lo presenta come un cretino che sa solo piagnucolare e troppo serioso.

Esatto. E sono due: Bat Batterton completamente stravolto ( nel Maxi di inizio anno ) rispetto all' originale nolittiano. Ora Digging Bill.  
Poi non mi si venga a dire che i personaggi si "evolvono". Qui non c'è nessuna "evoluzione" ma un cambiamento a 360°.

Giusta osservazione pard, questa la chiamerei involuzione.
Perché se quei personaggi nati e ideati per fare da spalle comiche diventano personaggi di normale amministrazione si ha un impoverimento degli stessi, che corrisponde a un impoverimento di Mignacco e altri autori contemporanei.

In particolare, soffermandomi su Digging Bill, questo è un personaggio che vive nel non riuscire a a metterei mani sui tesori, che piace per il suo essere continuamente sfigato: se viene privato di queste peculiarità(come ha fatto Mignacco nella presente storia) perde tutto il suo fascino.

Spirito senza scure ha scritto:
Mettiamoci nei suoi panni: chi di voi, al posto suo, dichiarerebbe brutti i disegni di Piccatto?

Nessuno... non lo fanno neppure chi ha interessi marginali ( vedi facebook e compagnia bella)

Breve recensione...in linea o quasi con noi: ZAGOR INCONTRA DYLAN DOG TRA LE POLEMICHE

Secondo me si sta difendendo arrampicandosi sugli specchi.
Comunque ha detto due cose importanti (anche se una tra parentesi):
1) non legge i forum, perché dice che chiunque può scrivere bene o male e poi riporta alcuni esempi presi da internet...
2) ha la speranza che qualche fan di Dylan Dog compri anche Zagor (e magari è questo l'intento principe)

E questi sarebbero stati i disegni dove Piccatto "ha omaggiato Zagor" ?
Lasciamo perdere, và.

no comment....
basta!!!!!

Thunderman78 ha scritto:E questi sarebbero stati i disegni dove Piccatto "ha omaggiato Zagor" ?
Lasciamo perdere, và.

...infatti ...quello non e' Assolutamente Zagor !!

indifendibile!
ma si rende conto che ho fatto comprare l'albo a diverse persone?
con il risultato di farmi ridere dietro in modo parecchio pesante

<< i lettori che non hanno apprezzato Zenith 666 non sono belle persone>>

Delirium tremens...

KLAIN ha scritto:<< i lettori  che non hanno apprezzato Zenith 666 non sono belle persone>>

Delirium tremens...

...io invece mi ritengo Molto Bello !!!

Stretto e costretto fra l'incudine (la casa editrice e le direttive nolittiane) e il martello (i lettori zagoriani sopratutto di vecchia data), purtroppo Moreno ogni tanto smarrisce il senso della realtà ...
Personalmente lo capisco e in parte lo comprendo, umanamente parlando, ma al contempo non posso dargli ragione, come alcuni pseudo-recensori, da lui citati, sembrano fare. Da giornalista vi dico che facilmente è possibile, arrampicandosi sugli specchi, ribaltare concetti e realtà acclarate, facendo apparire bello ciò che è brutto, o viceversa. Ma chi si presta a questi "trucchetti", grazie a siti compiacenti, per quanto mi riguarda, smarrisce definitivamente lo status di giornalista (o presunto tale).
Solo una cosa, però, mi infastidisce del Burattini-pensiero, questo suo dichiarare a più riprese di non leggere ciò che si scrive nei forum (però altre cose "stranamente" le legge ...), perchè, a parte il fatto che, secondo me, si tratta di una bugia clamorosa, se davvero non fosse tale, sarebbe ancora più terribile constatare che un professionista del settore, tra l'altro molto avvezzo al 2.0, faccia ostentazione del suo isolamento!
"Caro Moreno, tu non sei Umberto Eco!!"

Al posto suo, anzichè piccarsi, io farei, al massimo, orecchie da mercante, perchè, a fronte di tante proteste per gli orripilanti disegni di Piccatto, rifletterei su cosa sarebbe accaduto se si fossero permessi di mettere in atto una simile operazione su Tex! Come minimo orde di texiani sarebbero giunti da ogni parte del pianeta a mettere a ferro e fuoco Via Buonarroti...invece lo Spirito con la Scure può subire questo e altro...e vorrei ricordare che i fans del Ranger hanno apertamente contestato l'interpretazione, nell'ultimo texone, di un certo Enrique Breccia (!!!), a loro dire (giustamente aggiungerei) troppo personale e non rispettosa!

Certo non ha senso scrivere che questa storia andava pubblicata fuori collana, perchè pensata proprio per lo Zenith n° 666 e di questo "pensiero" dobbiamo ringraziare Moreno, che ha voluto omaggiare anche noi lettori di un evento speciale, solitamente rilevabile solo ogni 100 mesi. Semmai dovremmo incolpare e crocifiggere la scelta del (dei) disegnatore (i) e, forse esagero, anche l'artista stesso, che avrebbe dovuto rendersi conto da solo di ciò che stava producendo, o magari rifiutarsi a prescindere di lavorare su ciò che non poteva e doveva essere nelle sue corde. Un albo commemorativo, divenuto ancor più speciale per la casualità dell'avvento del nuovo copertinista, che poteva anche veicolare nuovi lettori, è diventato una sorta di involontario fumetto comico, nemmeno si trattasse di una storia all'interno di Topolino, quella sì volutamente scritta per far sorridere!

Ribadisco che si poteva discutere della sceneggiatura (che a me, lo ripeto ancora, non è dispiaciuta), ma tutti coloro che si sono permessi di elogiarne i disegni, o non capiscono nulla di fumetti, o sono in malafede! E non dimentichiamoci che la storia precedente venne disegnata (...) da Barison, quindi gli animi degli zagoriani erano già abbastanza esacerbati, anche per il fatto di sapere che alcuni dei futuri albi saranno (o sono già stati) prodotti da altri "artisti" della matita che, scriviamolo ancora una volta, se si azzardassero a disegnare un Tex anche solo per regalarlo a qualcuno durante una mostra, probabilmente rischierebbero di essere linciati...

Carissimo Moreno, anche se so che non mi leggerai, perchè sto scrivendo all'interno di un forum (...), voglio ricordarti che noi ultracinquantenni, o giù di lì, amiamo Zagor, proprio come te, quindi è strano che non riesci a capirci, quando ci indigniamo per alcune scelte editoriali, ma altresì ti rammento che noi siamo gli stessi che esultiamo per l'uscita di un album di figurine che ci fa ritornare bambini, che ci organizziamo per acquistare e divertirci con il gioco di Zagor in scatola, che partecipiamo, premiamo, scriviamo una fanzine, ecc. e che abbiamo, quasi in massa, acclamato la scelta del nuovo copertinista, benchè non fosse fra i preferiti di cui si discusse nei mesi precedenti, dimostrandoti che quando le tue (vostre...) scelte sono corrette, siamo i primi ad applaudire e ringraziare! Quindi non è davvero giusto, non è corretto, a mio avviso, elencare da parte tua certe recensioni scritte in puro politichese da Prima Repubblica, che hanno stravolto del tutto la realtà, forse per compiacerti o compiacere e ingraziarsi la SBE.

Se addirittura Recchioni, che non fa parte della generazione dei dilandoghiani di primo pelo, sembra rispettare l'indagatore dell'incubo, quasi avesse una ventina di anni in più sulla sua carta d'identità, le nostre perplessità ritengo siano ampiamente giustificate ... che ne pensi?

Ti voglio bene e te ne vogliamo un po' tutti, caro Moreno, ma Zagor fa parte della nostra vita, fin da quando eravamo dei ragazzini, quindi lo difendiamo e lo difenderemo sempre da ogni attacco, anche, e sopratutto, da quelli che vengono e verranno dall'interno della Casa Editrice, dove forse non sempre le scelte vengono dettate dal cuore (ed è normale che sia così), ma spesso queste sono il frutto di una combinazione che a volte non da buoni frutti.

Bisognerebbe smetterla di difendere l'indifendibile. Semmai riuscire a guardare la verità con i propri occhi ed ammettere con una mano sul cuore qualsiasi forma di ingiustizia e disonestà. Solo in questa consapevolezza possiamo ricominciare a vivere.
cit. Walter Di Gemma

Spirito senza scure ha scritto:
Solo una cosa, però, mi infastidisce del Burattini-pensiero, questo suo dichiarare a più riprese di non leggere ciò che si scrive nei forum (però altre cose "stranamente" le legge ...), perchè, a parte il fatto che, secondo me, si tratta di una bugia clamorosa,

a me sinceramente dispiace che il Burattini pensiero abbia raggiunto un punto cosi' infantilmente basso

mi dissocio da questo distinguo piccatto/mignacco

allora ha ragione moreno a percularvi

Walter Dorian ha scritto: e magari pensare che forse qualcosa si è sbagliato, è tanto difficile ?
A me questo dà fastidio.

la tecnica del negare l'evidenza,di negare sempre

wakopa ha scritto:

Walter Dorian ha scritto: e magari pensare che forse qualcosa si è sbagliato, è tanto difficile ?
A me questo dà fastidio.

la tecnica del negare l'evidenza,di negare sempre

Come diceva il Cumenda..Negare...negare sempre!

Ma secondo voi Burattini cosa deve dire?
Che uno dei disegnatori storici della SBE (suo datore di lavoro), in questa circostanza ha fatto un lavoro pessimo? Non lo può dire.
Il fatto che non abbia messo in evidenza che le critiche dei "detrattori" abbiano avuto come bersaglio principale la parte grafica dell'albo, e che non abbia difeso a spada tratta Piccatto, secondo me indica che anche Burattini è consapevole di non aver fatto la scelta giusta per quanto riguarda il disegnatore (o chi ha scelto per lui).

wakopa ha scritto:

Walter Dorian ha scritto: e magari pensare che forse qualcosa si è sbagliato, è tanto difficile ?
A me questo dà fastidio.

la tecnica del negare l'evidenza,di negare sempre

La usavo anche io quando andavo a scuola. Poco utile ma momentaneamente efficace

biascid_70 ha scritto:Ma secondo voi Burattini cosa deve dire?
Che uno dei disegnatori storici della SBE (suo datore di lavoro), in questa circostanza ha fatto un lavoro pessimo? Non lo può dire.
Il fatto che non abbia messo in evidenza che le critiche dei "detrattori" abbiano avuto come bersaglio principale la parte grafica dell'albo, e che non abbia difeso a spada tratta Piccatto, secondo me indica che anche Burattini è consapevole di non aver fatto la scelta giusta per quanto riguarda il disegnatore (o chi ha scelto per lui).

Non dire niente ad esempio?

su una cosa ha ragione però: siete proprio delle brutte persone

Veramente deluso da quest'uscita, sei fuori strada Moreno!
Ma dove starebbe l'omaggio ai personaggi sclaviani se sono tutti malriusciti, disegnati in maniera svogliati e caratterizzati malissimo ?
Omaggiare non significa ammucchiare i personaggi di Sclavi mettendoli insieme in poche pagine, caro Burattini.