Lo zoo di Kaufman (n.596/597/598)

Anch'io sono entusiasta delle tavole di Joevito, ma se riuscisse ad accelerare un po' i tempi non sarebbe male.
Va benissimo la qualità, ma anche la quantità ha una sua rilevanza.
Altrimenti diventi un disegnatore di nicchia...

letta la storia. Innanzitutto parliamo di Joevito Nuccio: epico.

La sceneggiatura è veloce e scandita in modo che non ti annoi, e inoltre mi è risultata più fluida rispetto ad altre prove del passato, segno che Moreno sta entrando in una fase di maturazione tale che lo renderà, spero, sempre più capace di emozionare (la scena finale di Vendetta Trasversale ancora echeggia in me). Certo la scelta, voluta, di dilatare con i flashback varie parti del racconto è stata consapevole da parte di Burattini e forse l'ha fatto per variare un po' timbro e schema. Mi è piaciuto il fatto di far iniziare la storia in action, per così dire. Insomma il risultato, si sarà capito, è stato all'altezza di un grande artigiano come Burattini.

Ottima, ottima storia, dunque, di certo non un capolavoro ma quanti sono i capolavori? (Oceano e Odissea Americana e vabbeh) I duelli con uomini ma soprattutto gli animali entrano di diritto nella top ten degli scontri epici dello Spirito con la Scure, e la scena con i topi m'ha ricordato Il figlio di Mefisto.

Che c'è da dire? Ah epico: Nuccio.

strepa ha scritto:Anch'io sono entusiasta delle tavole di Joevito, ma se riuscisse ad accelerare un po' i tempi non sarebbe male.
Va benissimo la qualità, ma anche la quantità ha una sua rilevanza.
Altrimenti diventi un disegnatore di nicchia...

Avere qualità e quantità insieme dipende da un preciso rapporto. Il rapporto e' quello fra velocità e tecnica, fra velocità e bravura. Quando la velocità e' direttamente proporzionale alla bravura tecnica, e quindi riesci a sfornare rapidamente parecchie tavole di alta qualità,allora il tuo talento e' superiore alla media. Altrimenti hai un talento e una tecnica ancora acerbi, per cui hai bisogno di 5 anni per arrivare a certi livelli qualitativi. Il Ferri della Golden Age non aveva certo bisogno di tanti anni per produrre storie di qualità superlativa, perché il talento di Ferri e' superiore.
Ma anche altri disegnatori come Barison, Bisi, Della Monica, Esposito Bros, Venturi, non hanno bisogno di 5 anni per arrivare a livelli di eccellenza, per il semplice fatto che il loro talento e la loro tecnica sono superiori. Tutto questo senza calcolare il fatto che Nuccio presenta ancora delle pecche anatomiche e qualche sproporzione. La tecnica deve essere ancora affinata, e questo lo sa benissimo anche Nuccio. Per fortuna il terzo albo lascia molto ben sperare.
Poi, se non ricordo male, ho letto sul profilo facebook di burattini, che questa storia sarà pubblicata in Croazia nel formato gigante. Tale formato dovrebbe esaltare ancora di piu' la spettacolarità dei disegni di Nuccio. Tanto vale approfittarne.

La storia e' molto scorrevole anche se un po' scontata e priva di colpi di scena . I disegni di Nuccio sono strepitosi. Durante la lettura mi sembrava di essere tornato nella golden age.
VOTO STORIA : 7,5
VOTO DISEGNI 9,5

Kramer76 ha scritto:http://www.ubcfumetti.com/zagor/?IT-ZG-596-598

"E' un animale feroce anche lui, Tamau... Forse il più pericoloso fra quelli che abbiamo rinchiuso su quest'isola."

Quanto sono importanti dialoghi del genere per rafforzare Zagor come eroe!

Finito di leggerla.

Mah, che dire? Vorrei avere il vostro stesso entusiasmo ma purtroppo non è così...
Pur riconoscendo il soggetto molto molto intrigante (ma come ha detto Burattini, l'ispirazione viene da un racconto - The Most Dangerous Game - che ogni autore dovrebbe affrontare almeno una volta nella vita), non riesco a rimanere impassibile difronte allo Zagor che pensa:
"forse quel rumore è stato involontario... ma più probabilmente è una trappola!"...
E poi subito dopo:
"infatti quell'ombra tradisce un uomo in agguato"!...

Questo è solo un esempio, visto che ogni albo di Burattini è infarcito di pensieri e discorsi che spiegano tutto, persino l'ovvio, affinché anche i deficienti possano capire.
Alla faccia della maturità raggiunta...

La perla però è quella del tizio senza naso che dopo aver mancato con un colpo di fucile Zagor, gli dice:
"avevo sparato alla tua zucca e invece ho reso inutilizzabile quel fucile!... meglio cosi!... ora potrò prendere meglio la mira!"...
Ma per chi li scrive i testi il buon Moreno, per i bambini delle elementari?
Che motivo ha quel tizio di far sapere a Zagor che il suo primo colpo è andato a vuoto?

Possibile che non si renda conto che così facendo scade nel ridicolo?
Possibile che nessuno gli faccia notare che in certi frangenti le didascalie (tanto care a Nolitta, di cui lui dice di essere un grande fan) lo aiuterebbero a rendere le scene più fluide e verosimili?
Mi rispondo da solo, tanto conosco già la risposta:
"no Redford, non è possibile!".

non una parola sui disegni di Nuccio, la foga di massacrare Burattini era troppa

Redford ha scritto:Finito di leggerla.

Mah, che dire? Vorrei avere il vostro stesso entusiasmo ma purtroppo non è così...
Pur riconoscendo il soggetto molto molto intrigante (ma come ha detto Burattini, l'ispirazione viene da un racconto - The Most Dangerous Game - che ogni autore dovrebbe affrontare almeno una volta nella vita), non riesco a rimanere impassibile difronte allo Zagor che pensa:
"forse quel rumore è stato involontario... ma più probabilmente è una trappola!"...
E poi subito dopo:
"infatti quell'ombra tradisce un uomo in agguato"!...

Questo è solo un esempio, visto che ogni albo di Burattini è infarcito di pensieri e discorsi che spiegano tutto, persino l'ovvio, affinché anche i deficienti possano capire.
Alla faccia della maturità raggiunta...

.

Vabbè Red ...non è che chi è entusiasta della storia  sta dicendo che Moreno sia perfetto.  Di perfetto ce ne è Uno solo e non sono io
Comunque  il pensiero di Zagor ci sta...forse poteva essere espresso in maniera meno elaborata. Tenendo presente che le scritte vengono poste dopo i disegni può essere che l'immagine disegnata non focalizzasse l'attenzione sull'ombra così come voleva Moreno e ...per non far correggere... abbia adeguato il dialogo nel balloon.

La perla però è quella del tizio senza naso che dopo aver mancato con un colpo di fucile Zagor, gli dice:
"avevo sparato alla tua zucca e invece ho reso inutilizzabile quel fucile!... meglio cosi!... ora potrò prendere meglio la mira!"...
Ma per chi li scrive i testi il buon Moreno, per i bambini delle elementari?
Che motivo ha quel tizio di far sapere a Zagor che il suo primo colpo è andato a vuoto?

Possibile che non si renda conto che così facendo scade nel ridicolo?

Qui mi trovi abbastanza d'accordo ..nel senso che ..trovo anch'io superflua questa frase...solo però perchè espressa con la parola ..mentre ci sta benissimo se il tutto fosse un pensiero dello sfregiato.
Questo lo penso avendo  superato gli anta ...probabilmente se avessi 8 anni ...cioè l'età di quando ho iniziato a leggere Zagor... forse  non li darei così per scontate certe precisazioni e Zagor ha bisogno di una nuova leva per poter resistere al tempo che passa.
Bisognerebbe sentire Burattini per capire il perchè  ...senza dovergli dare del ridicolo

In effetti i passaggi segnalati da redford potevano essere evitati, comunque a me non hanno dato particolarmente fastidio.
Come ha fatto notare Walter, vi sono altri racconti in cui lo spiegazionismo e' veramente eccessivo e quindi le storie in questione vengono fortemente penalizzate

La storia mi è piaciuta molto,posso dire che alcuni dei disegni di Joevito Nuccio ti facevano letteralmente essere li a vedere l'avventura di Zagor da vicino,la trama mi è piaciuta anche se con qualche colpetto a vuoto qui e la,ma nel complesso un avventura più che positiva.

Finito di leggere i tre albi tutti insieme come solitamente faccio.

E ho letto anche le vostre considerazioni, beh, i capolavori sono altri, ma comunque è una storia appassionante senza dubbio.

Un bel finale, con la buona soluzione a cui ricorre Burattini per permettere a Zagor di scamparla dallo squalo. Grandissime tutte le scene di combattimento con gli animali(quella contro i topi la migliore)!
Pregevoli sono anche le diverse reazioni ben nette dei componenti della banda nei confronti di Kaufmann: Kourbo vuole più bene al leone, Tamau è il soldato fedelissimo nei suoi confronti, il maori invece riconosce la superiorità di Zagor e questa è stata una piacevole soluzione inaspettata di Burattini.    

Veramente bello il duello con il malese, la fine che fa Kaufmann con Zagor che sfrutta benissimo l'ultimo colpo in canna e quella mongolfiera che sbaraglia sugli alberi.   Certo, il leone che aspetta il pelato era un po' telefonata, ma è una sequenza ben riuscita.

L'avvio in media res non mi ha annoiato,anche se mi sono chiesto: "se questi sono i ricordi di Zagor,perchè raccontare la gag che Cico ha avuto con Trampy"?
Infine il personaggio di Susan, quando dice di auspicarsi che gli animali vengano lasciati in pace mi sembra la classica frase riempitivo buttata lì. Queste preoccupazioni degne del più sfegatato animalista(considerando che parliamo di animali feroci e predatori, e non di gattini abbandonati) non si sposano affatto con la mentalità di una donna dell'America dell'800 IMHO.
Comunque una buonissima storia, Burattini è in stato di grazia.
Magistrali i disegni di Nuccio.

In effetti anche considerando che quelle stesse belve hanno sbranato suo fratello la cosa è perlomeno improbabile. E inoltre, come diavolo farebbero i poveracci della zona a "lasciare in pace" un gruppo di animali pericolosissimi ed addestrati a uccidere (animali peraltro destinati comunque a morte certa dato che non vedo come potrebbero nutrirsi su quell'isola varani di Komodo, un leone, un leopardo ed un gruppo di gorilla a meno che la tizia in preda ad "animalismo fanatico" non si rechi sull'isola a nutrirli) comunque questo finale, che a pensarci meglio trovo anch'io stucchevole e fuori dal tempo, non cambia certo il giudizio su questa bellissima storia

Darko Mrgan ha scritto:
storia:10
disegno:10

il primo albo è stato il migliore secondo me...

Ma se assegnate 10 e 10 a questa storia, ai grandi classici del passato che voto date?... 11 e 11??

10 può anche essere un grado di soddisfazione

non siamo a scuola dai

chinaski89 ha scritto:In effetti anche considerando che quelle stesse belve hanno sbranato suo fratello la cosa è perlomeno improbabile.

A maggior ragione!
Infatti Mark Shooner quando venne ritrovato al porto aveva il corpo pieno di ferite e graffi di animali.

Dunque sui disegni stratosferici di Nuccio mi sono già espresso riguardo ai due volumi precedenti e non posso che confermare il tutto.. per me eguagliano quelli del miglior Ferri e lo voto anch'io come copertinista. Per quanto riguarda la storia per la quale mi ero espresso in termini altrettanto entusiastici gli tolgo qualcosina dopo aver letto la terza parte ma ritengo che se capolavoro non è stato si avvicini molto a qualcosa di simile. Diciamo che invece di inserirla nella mia top ten la piazzo verso la fine della mia top 20 ma che si tratta di una delle più belle avventure in assoluto di quelle non scritte da Nolitta per me non ci piove. Certo i disegni alzano molto il mio giudizio globale ma anche i testi e la sceneggiatura sono ad altissimo livello e sono d'accordo con chi loda Burattini che con questa perla che fa il paio con "Mortimer ultimo atto" ci sta facendo vivere un periodo florido come non accadeva da moltissimi anni.
Non sono invece d'accordo con chi si compiace della reazione di Zagor che non prova nulla per l'uomo divorato dal pescecane, anche se era la fine che avevano destinato a lui stesso, questo tipo di reazione non fa parte dello spirito del personaggio che abbiamo imparato ad amare per questo tipo di caratteristiche. Anche dal duello finale mi aspettavo invece qualcosa di più e sono d'accordo con chi sostiene che il racconto meritava di durare fino alla fine dell'albo.
Ottimo Rongo ma tutti i sottoposti di Kaufman a dire il vero mi sono piaciuti e la fine del cattivo tra le fauci del leone è perfetta.
Animali meravigliosi veri protagonisti del racconto e non si sente il bisogno di chi denigra i loro estimatori rimproverandogli di dare più considerazione ad essi rispetto agli esseri umani.
Solitamente non do voti dopo le prime letture ma l'occasione è troppo ghiotta per azzardare un bel 8\9

Letto il secondo e terzo albo insieme. Senza scivolare nel delirio apologetico....e gridare al capolavoro in maniera troppo ingenua, esagerando non poco, direi che è una storia che non va oltre il 7(qui concordo con Biascid 70,il soggetto non è molto originale). Faccio fatica anche a considerarla un' ottima storia. I lunghi flashback narrativi presenti nel secondo albo con i due assistenti di kaufman ( l' africano e il maori) che si raccontano le loro storie poco prima che il leone si scagli contro Zagor, anche se necessari per inquadrare i personaggi, stonano vistosamente nella dinamica del racconto che si sta svolgendo in presa diretta, con Zagor che passa dallo scontro con il leopardo a quello con il leone ( qui concordo con redford). Siamo lontani dalla potenza espressiva dei dialoghi di Boselli, capace di caratterizzare i personaggi e le situazioni con vera maestria, senza dover ricorrere per forza ai flash-back( e qui concordo con smash). Insomma leggendo questa storia di " Zagor contro il regno animale", sembra quasi di entrare in un videogame della playstation. Peccato che il gioco, che vede Zagor superare vari livelli di difficoltà, venga disturbato dai soliti flashback burattiniani. Non vi è per niente un uso sapiente dei salti temporali( e qui non concordo affatto con Di Clemente). Poi la vendetta del leone che sbrana kaufmann ci regala un finale scontato e prevedibile. Inoltre la chiusura della storia vede la citazione latina di Susan " Homo homini lupus". Francamente questa mi sembra una scena molto inverosimile. Una donnina di campagna...una contadinotta dell'800 che conosce il latino perché lo ha studiato a scuola???? Una vera perla burattiniana. Come direbbe Crozza....Signori miei...abbiamo scoperto che la prodigiosa riforma scolastica di Renzi era già stata anticipata nell'America dell'800...alla faccia dei gufi. Che dire poi dei dialoghi segnalati da redford,specie quello dello sfregiato che spara a Zagor con il fucile. La spiegazione data da Tonka e' che forse la banalità e l' ovvietà delle frasi sono indirizzate ad un pubblico di ragazzini da scuola elementare. Io faccio notare che i ragazzini di oggi a 9 anni sanno già cosa è un computer, cosa è uno Smartphone e come usare whatsapp, e interagiscono sulla playstation con giochi molto complessi. In pratica sono molto più svegli dei ragazzini di 30 anni fa. I dialoghi banali usati da Burattini per spiegare l'ovvio mi sembrano semplicemente frasi cervellotiche per adulti un po' rimbambiti, tutto qua.
Per quanto riguarda i disegni di Nuccio beh... sono la vera nota piacevole della storia. Anche se ho notato anche io alcune imperfezioni anatomiche e qualche sproporzione, sicuramente questa storia verrà ricordata soprattutto per i disegni coinvolgenti. Solo una piccola nota: mitica la vignetta a pagina 31 del terzo albo. Già...mitica non perché l' ha rifatta Nuccio. Mitica perché l'originale e' di Ferri. Quindi, in questo caso particolare, dovremmo dire grande Ferri.
Sulla questione dei tempi lunghi che ha Nuccio, beh...la cosa non va sottovalutata. Anche per me la velocità che produce qualità dipende dalla padronanza tecnica e dal talento personale. Nuccio ha ancora parecchio da lavorare. Staremo a vedere.
Per concludere....Cico non pervenuto...talento "EROICO" di Burattini non pervenuto. Burattini ha scritto di meglio. Personalmente ho molto apprezzato le storie dello scorso anno, come "Risvegli", "Il varco tra i millenni", " Mortimer ultimo atto". Li c'è più lavoro, le storie sono meglio strutturate, e anche i colpi di scena sono meno prevedibili e più efficaci. Non stiamo parlando di capolavori, ma almeno quando Burattini si applica si vedono dei risultati.

qui più che fumetti sembrano recensioni di saggi umanistici..per l'amor di dio, rispetto tutto e tutti ma mi sembra che si cerchi troppo il pelo nell'uovo..è vero, siamo esigenti

falask75 ha scritto:qui più che fumetti sembrano recensioni di saggi umanistici..per l'amor di dio, rispetto tutto e tutti ma mi sembra che si cerchi troppo il pelo nell'uovo..è vero, siamo esigenti

.... infatti