Re: La vendetta di Smirnoff (n.628/629/630)

Da Winter Snake Sab 06 Gen 2018, 11:44

Smash ha scritto:
Winter Snake ha scritto:Una voce fuori dal coro a me è piaciuta.

magari se ci dici anche perché...

A me piace la continuity tra le varie storie.
Il ripescare Smirnoff ed il modo coerente per cui Zagor in tanti anni non lo ha mai incontrato (lo credeva morto). Dare un senso logico alla "Storia": Badenlandia non esiste nella realtà storica e non esiste neanche nella realtà storica di Zagor.
Conflitti mondiali: nel 1835 è verosimile la lotta tra spie di diverse nazioni per la supremazia mondiale.
Poi non dimentichiamo come è scoppiata la I guerra mondiale (attentato di Sarajevo), quindi verosimile che l'attentato al lord inglese avrebbe avuto ripercussioni internazionali.
Verosimile la caccia a Zagor nella foresta: con indiani e soldati.
Chicca finale il Tessitore con la setta degli Assassini.
Unico dubbio: Antonio Felipe Cayetano Lopez Martinez Y Gonzales: un omaggio a me che mi chiamo Antonio oppure mi sono perso qualche battesimo. Very Happy

In attesa del seguito della storia.

Da MASSIMO Sab 06 Gen 2018, 12:27

Comunque, si va avanti a furia di "ritorni"; di nemici nuovi di un certo spessore, non se ne vedono.
Dopo Mortimer e Kaufmann, il vuoto...

Da KLAIN Sab 06 Gen 2018, 12:58

Ci manca solo il ritorno di Barranco...

Da Ospite Sab 06 Gen 2018, 13:07

KLAIN ha scritto:
Concordo sul fatto che il terzo albo sia stato allungato , si doveva arrivare obbligatoriamente a pag 98....continuerò a battermi per il ritorno a storie senza lunghezza prefissata, sarò l'ultimo baluardo fino alla fine!!!

Non credo il problema sia di dover concludere per forza a una lunghezza precisa di tre/quattro albi, ma delle menate degli autori che si lambiccano il cervello con prologhi della storia precedente, rivisitando finali del prequel, o mettendosi a scavare nel passato dei nemici.

Da Ospite Sab 06 Gen 2018, 14:36

MASSIMO ha scritto:Comunque, si va avanti a furia di "ritorni"; di nemici nuovi di un certo spessore, non se ne vedono.
Dopo Mortimer e Kaufmann, il vuoto...

A vedere nuovi nemici si sono visti, il problema è che li hanno fatti fuori tutti dopo la prima apparizione quelli nuovi: Kaufmann, Shane (l'acrobata de Il varco tra i Millenni), Svatek, Mad Saddler, Shaft. ^^77ò

Preferiscono costruire la continuity riprendendo quelli del passato che hanno lasciato qualche conto in sospeso. flower

Da **Kramer76** Sab 06 Gen 2018, 14:57

shane mi sembra di no

Da Ospite Sab 06 Gen 2018, 15:06

Ah, è vero, viene solo steso a suon di pugni.

Da Ospite Sab 06 Gen 2018, 15:10

Questa storia è piena zeppa di errori
di lettering. Siamo alle solite!

Da KLAIN Sab 06 Gen 2018, 15:33

Si ormai trovare un albo senza errori e' una rarità, andrebbe subito su ebay a prezzi da collezionista!

Da Ospite Sab 06 Gen 2018, 16:24

Kramer76 ha scritto:
Smash ha scritto:il problema è la totale assenza di brio di Mignacco nella sceneggiatura e non la ripresentazione di Smirnoff dove non ha fatto né meglio né peggio di Castelli

chi ha parlato di smirnoff? manca il ventrillo, manca la bomba
mignacco avrebbe dovuto ripassarsi anche qualche capitolo bondiano...

Ah su questo d'accordo. Mignacco ha provato a riprodurre una stantia rappresentazione di reminiscenze castelliane (il Cicolini).

Da MASSIMO Sab 06 Gen 2018, 20:21

Fabri73 ha scritto:Questa storia è piena zeppa di errori
di lettering. Siamo alle solite!

Infatti, è ormai diventata un'abitudine...

Da Preacher Sab 06 Gen 2018, 21:36

Fabri73 ha scritto:
Veramente ho detto "una delle più affascinanti", e proprio
perché è brillante, avventurosa, umoristica, piena di
azione, di certo non noiosa, ed è affascinante anche nella sua voluta strampalatezza, perché no? È una di quelle
storie che non si dimenticano facilmente, a
distanza di anni, e già questo significa molto.

Hai detto "tra le più affascinanti della serie". Tra le più affascinanti, ne metto almeno 100 prima di questa. Wink

Vero che ha dei pezzi brillanti, un bel nemico e divertenti, ma presenta un sacco di incongruenze.

Da Ospite Sab 06 Gen 2018, 21:51

Preacher ha scritto:
Fabri73 ha scritto:
Veramente ho detto "una delle più affascinanti", e proprio
perché è brillante, avventurosa, umoristica, piena di
azione, di certo non noiosa, ed è affascinante anche nella sua voluta strampalatezza, perché no? È una di quelle
storie che non si dimenticano facilmente, a
distanza di anni, e già questo significa molto.

Hai detto "tra le più affascinanti della serie". Tra le più affascinanti, ne metto almeno 100 prima di questa.
Vero che ha dei pezzi brillanti, un bel nemico e divertenti, ma presenta un sacco di incongruenze.

Rileggiti il mio post. Ho scritto "una delle più affascinanti della serie". E lo ribadisco. Qual è il problema?
Tu hai i tuoi gusti, io ho i miei. Sono obbligato a
pensarla come te? De gustibus.
Tutto ciò è banale. Queste cose, caro Preacher, proprio
non le capisco.

Da Preacher Sab 06 Gen 2018, 22:31

Fabri73 ha scritto:
Rileggiti il mio post. Ho scritto "una delle più affascinanti della serie". E lo ribadisco. Qual è il problema?
Tu hai i tuoi gusti, io ho i miei. Sono obbligato a
pensarla come te? De gustibus.
Tutto ciò è banale. Queste cose, caro Preacher, proprio
non le capisco.

Il problema è che oggettivamente ce ne sono almeno 100 meglio del prequel con Smirnoff.
Lo dicono i numeri, lo dicono i commenti alle storie, lo dicono i tanti lettori da quando esistono i forum, gli Zagor Index, e anche Zagorianità la rivista: bando al relativismo che farebbe ammosciare anche Moccia in persona.

Da Ospite Sab 06 Gen 2018, 22:43

Preacher ha scritto:
Fabri73 ha scritto:
Rileggiti il mio post. Ho scritto "una delle più affascinanti della serie". E lo ribadisco. Qual è il problema?
Tu hai i tuoi gusti, io ho i miei. Sono obbligato a
pensarla come te? De gustibus.
Tutto ciò è banale. Queste cose, caro Preacher, proprio
non le capisco.

Il problema è che oggettivamente ce ne sono almeno 100 meglio del prequel con Smirnoff.
Lo dicono i numeri, lo dicono i commenti alle storie, lo dicono i tanti lettori da quando esistono i forum, gli Zagor Index, e anche Zagorianità la rivista: bando al relativismo che farebbe ammosciare anche Moccia in persona.

"oggettivamente" lo dici tu. I gusti sono sempre soggettivi, e il problema forse è tuo, non mio. Gli Zagor Index
non sono il Vangelo e, con il massimo affetto per Diego, neanche Zagorianità alla quale ho collaborato anch'io.
Tu mi attribuisci dei virgolettati che io non ho scritto, e poi ne trai dei discorsi che sono solo tuoi.
Ripeto: non sono obbligato a pensarla come te. Forse sei "invidioso" perché Kramer ha concordato
sul mio giudizio? Suvvia, detto con simpatia, stai sbagliando approccio. Io non ho nulla da
aggiungere, perché la cosa sta diventando imbarazzante, ma non per me.
Chiudiamola qui, Preacher, e lo dico con simpatia. Wink

Da doctorZeta Sab 06 Gen 2018, 23:11

KLAIN ha scritto:Ci manca solo il ritorno di Barranco...

Non dare l'osso in bocca al cane stella2

Da Ospite Lun 08 Gen 2018, 09:39

[quote="Walter Dorian"]Svatek, Mad Saddler, Shaft. [/quote]

Sono nemici i cui nomi non mi evocano nulla, poi rapido controllo in rete e allora rammento ... di personaggi interessanti ma non certo supernemici .
Fallito il tentativo con Richter (fortunatamente scomparso nell'oblio) in pericoloso bilico fra magia e scienza, scaduto a macchietta dopo l'episodio dello "scolapasta in testa"e dopo la figlia di Skull non non ricordo nuovi supernemici. . Insomma dopo Mortimer si fa fatica a rammentare un supernemico degno di questo nome . Il primo Rauch creava personaggi interessanti, purtroppo l'autore ha il pallino dell'autodistruzione. La strategia del ritorno è efficace quando centellinata, in attesa di super-idee degne della tradizione . Una serie in salute deve anche , ogni tanto, proporre qualcosa di nuovo. Non è una critica quanto una richiesta di nuovi supernemici , cari autori qualche tentativo fatelo Cool

.

Da Tonka Lun 08 Gen 2018, 14:01

doctorZeta ha scritto:
KLAIN ha scritto:Ci manca solo il ritorno di Barranco...

Non dare l'osso in bocca al cane

Da Ospite Lun 08 Gen 2018, 18:20

Liberty Secular Sam ha scritto:
Walter Dorian ha scritto:Svatek, Mad Saddler, Shaft.

Sono nemici i cui nomi non mi evocano nulla, poi rapido controllo in rete e allora rammento ... di personaggi interessanti ma non certo supernemici .
Fallito il tentativo con Richter (fortunatamente scomparso nell'oblio) in pericoloso bilico fra magia e scienza, scaduto a macchietta dopo l'episodio dello "scolapasta in testa"e dopo la figlia di Skull non non ricordo nuovi supernemici. . Insomma dopo Mortimer si fa fatica a rammentare un supernemico degno di questo nome . Il primo Rauch creava personaggi interessanti, purtroppo l'autore ha il pallino dell'autodistruzione. La strategia del ritorno è efficace quando centellinata, in attesa di super-idee degne della tradizione . Una serie in salute deve anche , ogni tanto, proporre qualcosa di nuovo. Non è una critica quanto una richiesta di nuovi supernemici , cari autori qualche tentativo fatelo .

Un vampiro spietato e arcigno.
Un nemico tra i più biechi e spietati (che voleva vendere le ragazzine).
Un bandito intelligente e abile stratega. La vedo diversamente.
Non saranno novelli Mortimer o Kandrax, ma erano dei nemici che potevano dare freschezza alla serie se proposti e inseriti in una continuity programmata.

Da Tonka Lun 08 Gen 2018, 18:37

c'è da dire che Svatek lo si fa risorgere quando si vuole

Da **Kramer76** Lun 08 Gen 2018, 19:38

Walter Dorian ha scritto:
Non saranno novelli Mortimer o Kandrax, ma erano dei nemici che potevano dare freschezza alla serie se proposti e inseriti in una continuity programmata.

ma forse svatek..
ma gli altri dovevano morire, soprattutto il pappone

Da doctorZeta Lun 08 Gen 2018, 19:41

Tonka ha scritto:c'è da dire che Svatek lo si fa risorgere quando si vuole

Da MASSIMO Lun 08 Gen 2018, 19:49

Tonka ha scritto:c'è da dire che Svatek lo si fa risorgere quando si vuole

Anche secondo me, Svatek ritornerà...

Da Ospite Mar 09 Gen 2018, 12:15

[quote="Walter Dorian"]Non saranno novelli Mortimer o Kandrax[/quote]

Ecco, io infatti parlavo di Supernemici .

Da Preacher Mar 09 Gen 2018, 23:24

Fabri73 ha scritto:
Preacher ha scritto:
Fabri73 ha scritto:
Rileggiti il mio post. Ho scritto "una delle più affascinanti della serie". E lo ribadisco. Qual è il problema?
Tu hai i tuoi gusti, io ho i miei. Sono obbligato a
pensarla come te? De gustibus.
Tutto ciò è banale. Queste cose, caro Preacher, proprio
non le capisco.

Il problema è che oggettivamente ce ne sono almeno 100 meglio del prequel con Smirnoff.
Lo dicono i numeri, lo dicono i commenti alle storie, lo dicono i tanti lettori da quando esistono i forum, gli Zagor Index, e anche Zagorianità la rivista: bando al relativismo che farebbe ammosciare anche Moccia in persona.

"oggettivamente" lo dici tu. I gusti sono sempre soggettivi

Oggettivamente lo dico io perché da quello che si legge in giro, la stragrande maggioranza considera il prequel di Smirnoff una storia strampalata e zeppa di incongruenze. Quindi elevarla a una delle migliori mi sembra esagerato.
Se su 100 persone, 90 la pensano in un modo e 10 in un altro, forse il parere dei 90 sarà quello determinante.
Tieniti le tue idee, sono libero di dire che considerarla tra le migliori mi sembra azzardato.

Da Contenuto sponsorizzato